200+ проектовДоговорNDAГарантия 12 мес.Оплата по этапам
[ СРАВНЕНИЕ · МОСКВА · 2026 ]

AWS vs MySQLчто выбрать для вашего проекта в 2026

Хостинг
AWS
Проприетарнаяc 2006Хостинг

Крупнейшее облако: вычисления, хранилище, AI-сервисы

VS
База данных
MySQL
GPL v2 / Commercialc 199510kБаза данных

Надёжная реляционная СУБД с широкой поддержкой

Детальный анализ

Сравнение параметров

Параметр
AWS
MySQL
Производительность
90
78
Звёзды на GitHub
10k
Год создания
2006
1995
Порог входа
Сложный
Лёгкий
Лицензия
Проприетарная
GPL v2 / Commercial
Визуализация

Сравнение по ключевым метрикам

AWS
Произв.90
Популяр.30
Сообщ.40
Гибкость50
Экосист.40
Произв.Популяр.Сообщ.ГибкостьЭкосист.
AWS
MySQL
MySQL
Произв.78
Популяр.55
Сообщ.40
Гибкость50
Экосист.50
Quick Verdict

Краткий вердикт

5.3
/ 10
Хостинг
AWS
Крупнейшее облако: вычисления, хранилище, AI-сервисы
Произв.
90
GitHub
Лицензия
Проприетарная
5.8
/ 10
База данных
MySQL
Надёжная реляционная СУБД с широкой поддержкой
Произв.
78
GitHub
10k
Лицензия
GPL v2 / Commercial
Comparison Matrix

Сравнение по метрикам

Победитель в каждом критерии выделен зелёным

3побед
побед3
Тип
Облачная платформа
WIN
Реляционная СУБД
Услуги
200+
WIN
Доля рынка
~32% cloud
WIN
Применение
Любые масштабы
WIN
Web-приложения
Версия
WIN
8.0
Лицензия
WIN
GPL / Коммерческая
Pros & Cons

Плюсы и минусы

AWS
Плюсы
  • 200+ сервисов в одной экосистеме
  • Глобальная инфраструктура в 30+ регионах
  • Автомасштабирование под любую нагрузку
  • Лидер рынка с максимальной надёжностью
Минусы
  • Сложный биллинг
  • Крутая кривая обучения
  • Vendor lock-in
MySQL
Плюсы
  • Самая популярная реляционная СУБД в мире
  • Простота настройки и администрирования
  • Отличная производительность на операциях чтения
  • Широкая поддержка хостингов и облачных платформ
  • Зрелая репликация и кластеризация (InnoDB Cluster)
Минусы
  • Слабее PostGIS
  • Нет некоторых SQL-расширений
  • Row locking
Рекомендации

Что выбрать?

Выбирайте, если
AWS
  • Важна высокая производительность
  • Зрелая технология с 20-летней историей
Выбирайте, если
MySQL
  • Нужен быстрый старт и лёгкое обучение
  • Зрелая технология с 31-летней историей
Подробнее

О технологиях

AWS

Amazon Web Services — облачная инфраструктура Amazon Web Services — крупнейшая облачная платформа в мире, предоставляющая более двухсот сервисов: вычислительные мощности, хранилища данных, базы данных, сети, машинное обучение, безопасность и многое другое. AWS работает в десятках регионов по всему миру и обеспечивает доступность на уровне 99,99%. В проектах студии AWS применяется прежде всего для хранения и доставки медиафайлов через S3 и CloudFront, а также для размещения высоконагруженных приложений на EC2 и Elastic Beanstalk. Модель оплаты по фактическому потреблению делает AWS экономически выгодным выбором для проектов с непредсказуемым или растущим трафиком. Ключевые преимущества AWS: S3 для хранения файлов. Объектное хранилище с практически неограниченным объёмом, высокой надёжностью и встроенной версионностью файлов. Идеально для пользовательских загрузок и резервных копий. CloudFront CDN. Глобальная сеть доставки контента раздаёт статику и медиафайлы из ближайшего к пользователю узла, сокращая задержки до минимума. RDS для управляемых баз данных. MySQL, PostgreSQL, Aurora с автоматическими резервными копиями, репликацией и обновлениями безопасности без ручного администрирования. Масштабируемость по требованию. Auto Scaling автоматически добавляет вычислительные ресурсы при росте нагрузки и уменьшает при спаде. Зрелая экосистема безопасности. IAM для тонкого управления доступом, VPC для изоляции сети, WAF для защиты от веб-атак. AWS применяется в проектах с международной аудиторией, высокими требованиями к доступности или необходимостью соответствия западным стандартам хранения данных. Laravel через пакет league/flysystem-aws-s3-v3 прозрачно интегрируется с S3 — загрузка файлов через стандартный Storage::disk('s3') без изменений в коде приложения.

Подробнее о AWS
MySQL

MySQL — самая популярная реляционная СУБД MySQL — это открытая реляционная система управления базами данных, созданная в 1995 году шведской компанией MySQL AB. В 2010 году MySQL приобрела Oracle. Сегодня MySQL является частью стека LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) и остаётся самой широко используемой базой данных в веб-разработке. Крупнейшие интернет-компании мира — Facebook, YouTube, Twitter, Wikipedia — используют или использовали MySQL в своей инфраструктуре. Сообществом также активно развивается форк MariaDB. Для каких проектов подходит MySQL Веб-сайты и приложения любого масштаба на стеке LAMP/LEMP Интернет-магазины, каталоги, порталы Системы управления контентом (WordPress, Drupal, Joomla) Read-heavy приложения с большим количеством чтений Проекты, где важна широкая совместимость и доступность специалистов Ключевые преимущества для бизнеса Широкая доступность специалистов — MySQL знают практически все backend-разработчики, что упрощает найм и не создаёт зависимости от узких специалистов. Высокая производительность чтения — движок InnoDB с пулом буферов и оптимизированным кешированием обеспечивает отличную скорость для read-heavy нагрузок. Простота администрирования — phpMyAdmin, MySQL Workbench и обилие управляемых облачных решений делают работу с базой доступной без глубоких знаний DBA. Отличная репликация — встроенная master-slave и групповая репликация позволяет строить отказоустойчивые кластеры. Огромная экосистема — практически все фреймворки, ORM и инструменты имеют первоклассную поддержку MySQL. Managed-решения — AWS RDS, Google Cloud SQL, Yandex Managed MySQL берут на себя резервное копирование, обновления и мониторинг. Стоимость внедрения MySQL MySQL распространяется бесплатно под GPL. Managed MySQL в облаке стоит от 2 000 ₽/мес для небольших инстансов. Проектирование схемы данных и оптимизация запросов — 30 000–150 000 ₽. Настройка репликации и отказоустойчивого кластера — 80 000–250 000 ₽. Коммерческая лицензия MySQL Enterprise — от $5 000/год, но большинство проектов обходятся Community Edition. Когда MySQL не стоит выбирать Для сложной аналитики со сложными запросами, оконными функциями и рекурсивными CTE — PostgreSQL обгоняет MySQL по функциональности и производительности планировщика. Для геоинформационных систем или приложений с нативными JSON-операциями — PostgreSQL с PostGIS и JSONB будет значительно эффективнее.

Подробнее о MySQL

Часто спрашивают

Ответы на главные вопросы

Ориентируйтесь на задачи: скорость разработки, нагрузка, команда, стоимость поддержки. Наши сравнения помогают принять обоснованное решение.

Данные обновляются регулярно на основе официальной документации и реальных проектов студии.

Не знаете, что выбрать?

Расскажите задачу — подберём стек под ваш проект