ClickHouse vs MySQLчто выбрать для вашего проекта в 2026
Колончатая СУБД для аналитики со скоростью запросов
Надёжная реляционная СУБД с широкой поддержкой
Сравнение параметров
Сравнение по ключевым метрикам
Краткий вердикт
Сравнение по метрикам
Победитель в каждом критерии выделен зелёным
Плюсы и минусы
- СверхбыÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñ‚Ð¸ÐºÐ° больших данных
- Колоночное хранение Ð´Ð»Ñ OLAP запроÑов
- Обрабатывает миллиарды Ñтрок в Ñекунды
- Отличное Ñжатие данных
- Только аналитика, не OLTP
- Сложная интеграция с классическими ORM
- Ограниченная поддержка транзакций
- Самая популярная реляционная СУБД в мире
- Простота настройки и администрирования
- Отличная производительность на операциях чтения
- Широкая поддержка хостингов и облачных платформ
- Зрелая репликация и кластеризация (InnoDB Cluster)
- Слабее PostGIS
- Нет некоторых SQL-расширений
- Row locking
Что выбрать?
- Важна высокая производительность
- Нужен быстрый старт и лёгкое обучение
- Зрелая технология с 31-летней историей
О технологиях
ClickHouse — колоночная аналитическая СУБД с открытым исходным кодом, разработанная компанией Яндекс. Система создана для обработки аналитических запросов на петабайтных объёмах данных с минимальной задержкой. В отличие от строковых СУБД, ClickHouse хранит данные по столбцам, что многократно ускоряет агрегации и сканирование больших наборов при типичных OLAP-нагрузках. ClickHouse используется для аналитики веб-трафика, обработки логов, финансовой аналитики, мониторинга и построения real-time дашбордов. Яндекс применяет его для обработки триллионов событий в Метрике. Поддержка SQL-диалекта, горизонтальное масштабирование и высокая степень сжатия данных делают его одним из лидеров в сегменте аналитических СУБД. Колоночное хранение — в 10–100 раз быстрее строковых СУБД на аналитических запросах с агрегациями. Высокое сжатие — данные занимают в 3–5 раз меньше места благодаря колоночным кодекам. SQL-совместимость — знакомый синтаксис запросов с расширениями для аналитики и временных рядов. Горизонтальное масштабирование — шардирование и репликация для кластеров любого размера.
Подробнее о ClickHouseMySQL — самая популярная реляционная СУБД MySQL — это открытая реляционная система управления базами данных, созданная в 1995 году шведской компанией MySQL AB. В 2010 году MySQL приобрела Oracle. Сегодня MySQL является частью стека LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) и остаётся самой широко используемой базой данных в веб-разработке. Крупнейшие интернет-компании мира — Facebook, YouTube, Twitter, Wikipedia — используют или использовали MySQL в своей инфраструктуре. Сообществом также активно развивается форк MariaDB. Для каких проектов подходит MySQL Веб-сайты и приложения любого масштаба на стеке LAMP/LEMP Интернет-магазины, каталоги, порталы Системы управления контентом (WordPress, Drupal, Joomla) Read-heavy приложения с большим количеством чтений Проекты, где важна широкая совместимость и доступность специалистов Ключевые преимущества для бизнеса Широкая доступность специалистов — MySQL знают практически все backend-разработчики, что упрощает найм и не создаёт зависимости от узких специалистов. Высокая производительность чтения — движок InnoDB с пулом буферов и оптимизированным кешированием обеспечивает отличную скорость для read-heavy нагрузок. Простота администрирования — phpMyAdmin, MySQL Workbench и обилие управляемых облачных решений делают работу с базой доступной без глубоких знаний DBA. Отличная репликация — встроенная master-slave и групповая репликация позволяет строить отказоустойчивые кластеры. Огромная экосистема — практически все фреймворки, ORM и инструменты имеют первоклассную поддержку MySQL. Managed-решения — AWS RDS, Google Cloud SQL, Yandex Managed MySQL берут на себя резервное копирование, обновления и мониторинг. Стоимость внедрения MySQL MySQL распространяется бесплатно под GPL. Managed MySQL в облаке стоит от 2 000 ₽/мес для небольших инстансов. Проектирование схемы данных и оптимизация запросов — 30 000–150 000 ₽. Настройка репликации и отказоустойчивого кластера — 80 000–250 000 ₽. Коммерческая лицензия MySQL Enterprise — от $5 000/год, но большинство проектов обходятся Community Edition. Когда MySQL не стоит выбирать Для сложной аналитики со сложными запросами, оконными функциями и рекурсивными CTE — PostgreSQL обгоняет MySQL по функциональности и производительности планировщика. Для геоинформационных систем или приложений с нативными JSON-операциями — PostgreSQL с PostGIS и JSONB будет значительно эффективнее.
Подробнее о MySQLЧасто спрашивают
Ответы на главные вопросы
Ориентируйтесь на задачи: скорость разработки, нагрузка, команда, стоимость поддержки. Наши сравнения помогают принять обоснованное решение.
Данные обновляются регулярно на основе официальной документации и реальных проектов студии.
Другие сравнения
Другие сравнения с ClickHouse
Другие сравнения с MySQL
Не знаете, что выбрать?
Расскажите задачу — подберём стек под ваш проект