200+ проектовДоговорNDAГарантия 12 мес.Оплата по этапам
[ СРАВНЕНИЕ · МОСКВА · 2026 ]

Cassandra vs ClickHouseчто выбрать для вашего проекта в 2026

База данных
Cassandra
База данных

Распределённая NoSQL БД для высоких нагрузок

VS
База данных
ClickHouse
Apache 2.0c 2016База данных

Колончатая СУБД для аналитики со скоростью запросов

Детальный анализ

Сравнение параметров

Параметр
Cassandra
ClickHouse
Производительность
82
82
Год создания
2016
Порог входа
Средний
Сложный
Лицензия
Apache 2.0
Визуализация

Сравнение по ключевым метрикам

Cassandra
Произв.82
Популяр.30
Сообщ.40
Гибкость50
Экосист.40
Произв.Популяр.Сообщ.ГибкостьЭкосист.
Cassandra
ClickHouse
ClickHouse
Произв.82
Популяр.30
Сообщ.40
Гибкость50
Экосист.40
Quick Verdict

Краткий вердикт

5.1
/ 10
База данных
Cassandra
Распределённая NoSQL БД для высоких нагрузок
Произв.
82
GitHub
Лицензия
5.1
/ 10
База данных
ClickHouse
Колончатая СУБД для аналитики со скоростью запросов
Произв.
82
GitHub
Лицензия
Apache 2.0
Comparison Matrix

Сравнение по метрикам

Победитель в каждом критерии выделен зелёным

0побед
побед0
Тип
Database
tie
Database
Pros & Cons

Плюсы и минусы

Cassandra
Плюсы
  • Линейное масштабирование до петабайт
  • Нет единой точки отказа
  • Географически распределённые данные
  • Высокая пропускная способность записи
Минусы
  • Сложная модель согласованности
  • Ограниченный SQL
  • Сложность эксплуатации кластера
ClickHouse
Плюсы
  • Сверхбыстрая аналитика больших данных
  • Колоночное хранение для OLAP запросов
  • Обрабатывает миллиарды строк в секунды
  • Отличное сжатие данных
Минусы
  • Только аналитика, не OLTP
  • Сложная интеграция с классическими ORM
  • Ограниченная поддержка транзакций
Рекомендации

Что выбрать?

Выбирайте, если
Cassandra

Данные ещё не заполнены.

Выбирайте, если
ClickHouse

Данные ещё не заполнены.

Подробнее

О технологиях

Cassandra

Apache Cassandra — распределённая NoSQL база данных, разработанная в Facebook и переданная в Apache Software Foundation. Cassandra спроектирована для работы без единой точки отказа: данные автоматически реплицируются между узлами кластера, а система продолжает принимать запросы даже при выходе из строя нескольких серверов. Архитектура peer-to-peer обеспечивает линейное горизонтальное масштабирование. Cassandra оптимальна для сценариев с высокой интенсивностью записи: IoT-телеметрия, логи событий, история транзакций, временные ряды. Язык запросов CQL синтаксически близок к SQL, что снижает порог входа. Netflix, Apple и Instagram используют Cassandra для хранения критических данных при нагрузках в миллионы операций в секунду. Нет единой точки отказа — peer-to-peer архитектура обеспечивает 99.999% доступность. Линейное масштабирование — добавление узлов пропорционально увеличивает пропускную способность. Высокая скорость записи — оптимизирована для потоков событий, логов и телеметрии. Гео-распределение — встроенная поддержка мультидатацентровой репликации данных.

Подробнее о Cassandra
ClickHouse

ClickHouse — колоночная аналитическая СУБД с открытым исходным кодом, разработанная компанией Яндекс. Система создана для обработки аналитических запросов на петабайтных объёмах данных с минимальной задержкой. В отличие от строковых СУБД, ClickHouse хранит данные по столбцам, что многократно ускоряет агрегации и сканирование больших наборов при типичных OLAP-нагрузках. ClickHouse используется для аналитики веб-трафика, обработки логов, финансовой аналитики, мониторинга и построения real-time дашбордов. Яндекс применяет его для обработки триллионов событий в Метрике. Поддержка SQL-диалекта, горизонтальное масштабирование и высокая степень сжатия данных делают его одним из лидеров в сегменте аналитических СУБД. Колоночное хранение — в 10–100 раз быстрее строковых СУБД на аналитических запросах с агрегациями. Высокое сжатие — данные занимают в 3–5 раз меньше места благодаря колоночным кодекам. SQL-совместимость — знакомый синтаксис запросов с расширениями для аналитики и временных рядов. Горизонтальное масштабирование — шардирование и репликация для кластеров любого размера.

Подробнее о ClickHouse

Часто спрашивают

Ответы на главные вопросы

Ориентируйтесь на задачи: скорость разработки, нагрузка, команда, стоимость поддержки. Наши сравнения помогают принять обоснованное решение.

Данные обновляются регулярно на основе официальной документации и реальных проектов студии.

Не знаете, что выбрать?

Расскажите задачу — подберём стек под ваш проект